Anvisa Proíbe Temporariamente Produtos com Fenol para Procedimentos de Saúde e Estética

18 Comentários

• 

  Juliana Rodrigues

  junho 28, 2024 AT 18:36
  Fenol? Sério? Isso é quase veneno. Eles deixavam isso ser usado em clínicas de bairro como se fosse um esfoliante de supermercado.
• 

  Francielle Domingos

  junho 29, 2024 AT 17:50
  Essa decisão da Anvisa é essencial. O fenol é uma substância altamente tóxica, e seu uso em procedimentos estéticos sem controle rigoroso é um risco inaceitável. Profissionais qualificados já evitavam esse método há anos. É hora de proteger os pacientes, não os negócios.
• 

  Isabella Bella

  julho 1, 2024 AT 08:01
  Sabe o que é pior do que o fenol? A gente achar que beleza vale qualquer risco. A gente se arrisca por causa de um Instagram. E aí, quando dá errado, vira manchete. Mas ninguém se lembra de que a culpa é da nossa pressa, não só do produto.
• 

  João Pedro Néia Mello

  julho 3, 2024 AT 00:41
  O fenol não é o vilão. O vilão é a cultura da imediatismo estético. Nós queremos pele de bebê em uma sessão, sem entender que o corpo não é um app que dá update. A Anvisa só está tentando frear uma corrida que nunca deveria ter começado. A ciência não é um TikTok. Não dá pra acelerar segurança com filtro de luz azul.
• 

  Valquíria Moraes

  julho 3, 2024 AT 05:41
  EU AVISEI. 🚨 Toda vez que alguém fala ‘peeling de fenol’ eu dou um passo atrás. Isso não é estética, é cirurgia sem anestesia e sem licença. Quem fez isso com o Henrique? Um profissional? Ou alguém que viu um vídeo no YouTube e comprou o produto na Amazon?
• 

  Tayna Souza

  julho 4, 2024 AT 17:29
  Pessoal, se vão fazer um procedimento, PEÇAM o laudo técnico do produto. Não aceitem só a promessa da clínica. E se não souberem o que é fenol, pesquisem. Não deixem ninguém tocar na sua pele com químico que você não entende. ❤️
• 

  Viviane Ferreira

  julho 5, 2024 AT 08:48
  Essa proibição é apenas uma cortina de fumaça. A Anvisa sabe que o fenol é usado há décadas em procedimentos seguros sob supervisão médica. A verdade é que há interesses econômicos por trás disso: grandes laboratórios querem impor seus produtos alternativos. Eles não estão protegendo ninguém - estão criando um monopólio.
• 

  Leticia Balsini de Souza

  julho 5, 2024 AT 11:25
  Enquanto isso, nos EUA e na Europa, médicos usam fenol com precisão cirúrgica. Aqui, a burocracia mata a ciência. O brasileiro quer solução, não proibições. Eles não querem saber da tragédia do Henrique - querem um bode expiatório. Isso é justiça? É medo.
• 

  Luciano Silva

  julho 7, 2024 AT 00:48
  Fenol é perigoso sim mas nao é o unico perigo. Tem gente que usa acido glicolico em casa e ainda ta vivo. O problema é o profissional nao o produto. Eles sempre vao achar algo pra proibir. Amanha é botox, depois é microagulhamento
• 

  alexandre eduardo

  julho 8, 2024 AT 22:10
  O fenol é um veneno que a sociedade fingiu que era mágica. A gente compra isso como se fosse um batom. E depois chora quando o corpo vira um mapa de cicatrizes. A tragédia do Henrique não foi um acidente - foi o fim de uma ilusão.
• 

  Luiz Soldati

  julho 9, 2024 AT 22:09
  Toda vez que a gente tenta regular a beleza, a gente esquece que ela é uma construção social. O fenol não matou o Henrique. A pressão para ser perfeito matou. A sociedade exige pele de porcelana, e os profissionais, desesperados, usam o que dá resultado - mesmo que seja um facão químico.
• 

  José Ribeiro

  julho 11, 2024 AT 20:54
  Se alguém quer usar fenol, que use. Mas só se tiver médico anestesista, cardiologista e um monitoramento contínuo. Não pode ser só um esteticista com um frasco de 100ml e uma promessa. Segurança não é opcional, é ética.
• 

  Marco Antonio Pires Coelho

  julho 12, 2024 AT 22:40
  Vamos lembrar: a ciência não é inimiga da beleza. Ela é a única coisa que pode tornar a beleza segura. Essa proibição não é um obstáculo - é um caminho. Um caminho para novos tratamentos, para mais pesquisa, para menos mortes. Não se trata de tirar uma opção, mas de garantir que qualquer opção exista com dignidade.
• 

  Paulo Roberto Fernandes

  julho 13, 2024 AT 21:21
  Acho que a gente tá esquecendo de algo: o Henrique era um ser humano. Não um caso. Não um número. Um cara que sonhava em se sentir melhor. E agora tá morto por causa de uma promessa falsa. A Anvisa fez o certo. Não é sobre o fenol. É sobre respeito.
• 

  Renaldo Alves

  julho 14, 2024 AT 07:48
  Então agora o fenol é inimigo? E o que fazem com os que usam ácido retinóico em casa? Ou o que fazem com as pessoas que se fazem lipo em salão de beleza? A Anvisa tá escolhendo batalha. Mas a guerra real é contra a ignorância. E isso aqui é só um coquetel molotov de urgência.
• 

  Mayara Osti de Paiva

  julho 14, 2024 AT 15:56
  Agora vão proibir o fenol... e depois vão proibir a exposição ao sol, porque ele causa câncer... e depois vão proibir o café, porque causa ansiedade... e depois vão proibir o amor, porque dói. Onde termina a proteção e começa a tirania? A Anvisa está se tornando o pai que não deixa ninguém crescer.
• 

  Simone Sousa

  julho 15, 2024 AT 03:57
  Você não tem direito de escolher morrer por causa de uma pele mais lisa. Se você não entende os riscos, você não tem permissão. E isso não é opressão - é responsabilidade. A vida não é um post de Instagram.
• 

  Lucas Leal

  julho 16, 2024 AT 13:04
  O fenol é uma substância conhecida desde o século XIX. Seu uso em peeling é documentado em literatura médica desde os anos 60. A questão não é o produto, é o acesso. A proibição é necessária, mas só como medida temporária. O ideal é regulamentar o uso por médicos especializados, não banir. A solução não é proibir - é educar e controlar.